La familia Osbourne enfrenta críticas desde que anunció la creación de un avatar de inteligencia artificial basado en Ozzy Osbourne, y tanto Jack como Sharon han decidido responder directamente a quienes califican la iniciativa como un simple intento de obtener dinero. La controversia surgió tras la presentación del proyecto en la Licensing Expo 2026, donde la familia reveló su alianza con HYPERREAL para desarrollar lo que denominaron el ADN digital del vocalista.

Jack Osbourne explicó con precisión técnica en qué consiste el proyecto: "Lo que estamos haciendo —y ya lo he dicho— no es ChatGPT con la cara de mi papá. Es una inteligencia artificial cerrada, así que no está conectada a Internet. Construimos una base de datos y no puedo enfatizar lo suficiente que esto es solo información que mi papá dijo, o que fue precisa, o que fue escrita con precisión sobre él." La distinción entre un sistema abierto y uno cerrado constituye el núcleo de la defensa familiar frente a las preocupaciones sobre el uso de datos.

Sharon Osbourne expresó su frustración con un tono contundente: "¿Por qué subirse a un jet cuando hay hélice? ¿Qué estás haciendo? Bueno, ¿sabes qué? La tecnología avanza y lamento por esas personas. No les estoy pidiendo que vengan. No quiero su maldito dinero. No necesito su maldito dinero. Me va muy bien, en realidad, y siempre me ha ido así toda mi vida." La matriarca de la familia rechazó rotundamente la etiqueta de explotación comercial.

La motivación detrás del proyecto, según Sharon, tiene raíces más profundas que cualquier consideración financiera. "Y lo que pasa es que, para que alguien se vuelva hacia mí y me diga que estoy haciendo un cash grab —no, no conoces a mi esposo, ¿ok? Yo conozco a mi esposo y mi esposo me decía una y otra vez: 'Después de que me vaya, ¿cuánto tiempo crees que seré recordado? ¿Cuánto tiempo crees?' Y yo le decía: 'Simplemente no sé, porque probablemente me iré contigo, así que no me preguntes.' Pero la cosa es que, durante 10 años hemos estado explorándolo. Y la cosa es que no tengo que justificar por qué lo hacemos ante ningún maldito. No tengo que justificar."

Sharon continuó desafiando las suposiciones de los críticos: "¿Qué creen que vamos a hacer? ¿Voy a pasear a mi esposo vendiendo herbicida en un anuncio o vendiendo cigarrillos o cerveza? ¿Creen que voy a hacer eso? ... Y estamos avanzando con los tiempos... Es como decir: '¿Por qué necesitas un CD cuando tienes un disco de vinilo?' Avanzas con los tiempos. Y esta es gran tecnología y no voy a dejar que nadie bastardice a mi esposo." La comparación con la transición del vinilo al CD ilustra su postura sobre la evolución tecnológica en la industria del entretenimiento.

Jack Osbourne enfatizó la dimensión patrimonial del proyecto: "Lo más importante para mí es que, cuando creamos esta huella digital de papá, la creamos nosotros, la poseemos nosotros, la controlamos nosotros." Sharon interrumpió para añadir: "Y es para nuestros nietos. Y eso es todo y no tengo que justificar nada ante ningún maldito de ahí afuera." El control familiar sobre la imagen digital emerge como prioridad frente a modelos de post-mortem gestionados por terceros.

El hijo del vocalista fue explícito sobre la naturaleza comercial inherente a la industria: "Al final del día, si mantener vivo y accesible a papá para un fan es un cash grab, entonces malditamente culpable como se acusa, porque al final del día, el entretenimiento y la industria en la que estamos, nada de esto es para maldita caridad." Inmediatamente después matizó: "Pero la tecnología que estamos utilizando, no es Claude o ChatGPT a los que puedes preguntarles cualquier cosa sobre cualquier tema. Es un módulo de inteligencia artificial cerrado que no está conectado a Internet."

Jack abordó directamente los temores sobre peligros tecnológicos: "Alguien dijo: 'Oh, es peligroso. No puedes controlarlo.' Y yo estaba como: '¿Qué carajo crees que es esto, Terminator? ¿Va a volverse consciente y luego, de repente, Ozzy va a lanzar las armas nucleares?' Pero creo que, para mí, no se trata de pretender que sigue vivo. Para mí se trata de asegurarme de que nunca sea olvidado." La referencia cinematográfica busca descalificar lo que considera alarmismo infundado.

La familia recurrió al ejemplo de Michael Jackson para contextualizar su postura. Jack mencionó la película Michael que ha tenido éxito de taquilla, y Sharon añadió: "Bien por su familia. Realmente. Y hay dos generaciones que se lo perdieron y todos esos niños ahora están bailando 'Thriller' y 'Billie Jean' y todos esos grandes clásicos de los que fue parte. Y es como, ¿qué tiene de malo eso? La gran música no tiene fecha. Es como decir que tomas una pieza de música clásica y la pones en una banda de rock. ¿Es eso irrespetuoso? ¿Es eso terrible? Solo estás avanzando con la tecnología. Eso es todo."

HYPERREAL, la empresa con la que colaboran los Osbourne, se describe a sí misma como "el futuro del entretenimiento inmersivo con avatares" en su sitio web. La compañía fue fundada por pioneros en actuación digital humana con experiencia en películas ganadoras del Oscar en efectos visuales. Su plataforma patentada de ADN Digital, según promocionan, "crea las actuaciones de avatar más auténticas del mundo —aprobadas por herederos, autenticadas en cada nivel y lo suficientemente poderosas para llenar arenas."

La presentación en la Licensing Expo 2026 marcó el debut público del proyecto, donde Jack Osbourne describió el objetivo como la creación del "ADN digital de Ozzy Osbourne, voz, imagen [y] movimiento." Aunque HYPERREAL promociona principalmente aplicaciones performáticas, la familia Osbourne parece más interesada en el componente interactivo, donde los usuarios podrían formular preguntas y recibir respuestas en la voz del cantante.

El caso de Ozzy Osbourne se inscribe en una tendencia creciente de gestión digital post-mortem en la industria musical, donde herederos y estados buscan mantener relevantes las figuras fallecidas mediante tecnología. La postura de los Osbourne distingue entre aprovechamiento comercial descontrolado y preservación familiar del legado, aunque reconocen que ambas dimensiones coexisten. La decisión de desarrollar un sistema cerrado, no conectado a Internet, responde parcialmente a las críticas sobre autenticidad y control de la narrativa.